‘நமக்கு மேல் ஒருவன்‘ – ச்சீ அசிங்கம்

 

https://i0.wp.com/www.jpl.nasa.gov/images/hubble/20090107/stars-browse.jpg

பயப்படாதீங்க இது கடவுள் இருக்கிற இடமில்ல, நட்சத்திரப் பாதை

உங்களைப் போன்ற நாத்திகர்கள் ஆயிரம் விளக்கங்கள் கொடுத்தாலும், நமக்கு மேல் ஒருவன் இருக்கிறான் என்பது உண்மை. அவன் நல்லது, கெட்டது, ஆத்திகர்கள், நாத்திகர்கள் என்று எல்லாவற்றையும், எல்லோரையும் பார்த்துக் கொண்டுதான் இருக்கிறான். அவன் பார்வையில் இருந்து யாரும் தப்ப முடியாது?

இதை தெளிவான புத்திக் கொண்டு ஆராய்ந்தால்தான் புரியும். உங்களைப்போல் முடிவு செய்து கொண்டு ஆராய்ச்சி செய்பவர்களால் முடியாது.

வீர. வீரபாண்டியன்

கடவுள் இல்லை என்பதை நிரூபித்த பிறகு, இறை நம்பிக்கையாளர்கள் தங்கள் இறை நம்பிக்கையை நியாயப்படுத்தமுடியாமல், நிரூபிக்கமுடியாமல் அல்லது கடவுள் மறுப்பாளர்களோடு விவாதிக்க முடியாமல் கடைசியாகப் போய் ஒளிந்து கொள்கிற இடம்தான் இந்த  ‘நமக்கு மேல் ஒரு சக்தி இருக்கறது. ஒருவன் இருக்கிறான். அவன் எல்லாவற்றையும் பார்த்துக் கொண்டு இருக்கிறான்’ என்கிற சுய சமாதானம்.

உண்மையிலேயே இந்த கருத்தில் உண்மையிருந்தால், மனித குலம் ஒரு கட்டத்திற்கு மேல் தன் இனவிருத்தியையே நிறுத்தியிருக்கும்.  அல்லது அப்படியே தொடர்ந்து இருந்தால், அது அநாகரிகமான சமூகமாக, மிருகங்களைப்போல், காட்டுமிராண்டித்தனத்தைவிட மோசமான மனநிலையில் இருந்து மாறாமல் இருந்திருக்கும்.

பின்ன என்னங்க, நமக்கு மேல இருந்து ஒருத்தன் நம்மள எப்பவும் பார்த்துகிட்டு இருக்கான் அப்படிங்கறதை  நம்புனா, நம்புறவன் தன் பொண்டாட்டி பக்கத்துல நெருக்கமா உக்காரகூட முடியாது.

எந்த நேரமும் நம்பள ஒருத்தன் மேல ஒக்காந்து பாக்கறதா சொல்ற யாரும்  அத துளிகூட நம்பள அப்படிங்கறதுக்கு, கோடிக்கணக்குல மக்கள் தொகை பெருகிக்கிட்டே இருக்குதே இதுதாங்க பலமான சாட்சி. இதுக்கு எதுக்கு ஆராய்ச்சி?

This entry was posted in கட்டுரைகள். Bookmark the permalink.

‘நமக்கு மேல் ஒருவன்‘ – ச்சீ அசிங்கம் க்கு 69 பதில்கள்

  1. கோவி.கண்ணன் சொல்கிறார்:

    //எந்த நேரமும் நம்பள ஒருத்தன் மேல ஒக்காந்து பாக்கறதா சொல்ற யாரும் அத துளிகூட நம்பள அப்படிங்கறதுக்கு, கோடிக்கணக்குல மக்கள் தொகை பெருகிக்கிட்டே இருக்குதே இதுதாங்க பலமான சாட்சி. இதுக்கு எதுக்கு ஆராய்ச்சி?//

    🙂 கடவுள் பற்றி உயர்வான கருத்துக்கள் சொல்கிறவர்களே, ‘எல்லாத்தையும்’ அவன் பார்த்துக் கொண்டு இருக்கிறான் என்கிற தரக்குறைவான கருத்தையும் சொல்கிறார்கள்

  2. கோகுலகிருட்டிணன் சொல்கிறார்:

    நெத்தியடி………….

    இதற்க்கு என்ன விளக்கம் கொடுக்கப் போகிறார்கள் இறை
    நம்பிக்கையாளர்கள்

  3. NithiChellam சொல்கிறார்:

    டைசியாகப் போய் ஒளிந்து கொள்கிற இடம்தான் இந்த ‘நமக்கு மேல் ஒரு சக்தி இருக்கறது. //

    அயோ இது இது தான் அவங்களுக்கு கடைசி இடம்…

    இது மேல பேச தெரியாமல்,,, பேச முடியாமல் முழிக்கும் இடம்…

    உங்க பதில் வேறு மாறி இருந்து இருக்க வேண்டும் ஏன் என்றல் இதை நாம் veliya பேச முடியாது..

    இந்த கேள்விக்கு வேறு பதில் வேண்டும் தல

  4. கவிமதி சொல்கிறார்:

    எப்படி சாதி வெறியர்களின் கடைசி புகலிடம் (அயோக்கியத்தனம்) மதநல்லிணக்கமோ அதுப்போல இந்த கடவுள் நம்பிக்கை உள்ளவர் ஒலியும் எலிபொந்து ”மேலே ஒருத்தன் பாத்துட்டுக்கிருக்கான்” என்பது.

    நீங்கள் சொல்லுற பாத்தா உலகத்தில (மேலோகத்திலும் சேர்த்து) இதுவரை அதிகமா நீலப்படம் நேரடியாக பார்த்த ஆளு என்கிற பட்டத்தை வாங்கிட்டார் கடவுள்…யாராவது கின்னசுக்கு எழுதிப்போடுங்கப்பா.

  5. அனாமதேய சொல்கிறார்:

    அய்யா,

    நானும் இறை மறுப்பாளன் தான். ஆனால் தோலுரிக்க வேண்டிய எவ்வளவோ இருக்கும் போது இப்படி நாவிற் சரஸ்வதி என்றால் அவள் மல ஜலம் கழிப்பது எங்கே, கடவுள் எல்லாவற்றையும் பார்த்தால் நாம் ஆய் போக முடியாது என்பது போன்ற “பகுத்தறிவு” கேள்விகள் விதண்டாவாதம் அன்றி வேறு இல்லை. இவை போன்ற மிக மேலோட்டமான வாதங்கள் நம்மை மக்கு என்று நாமே சொல்லிக்கொள்வது போல தான். தங்கள் பாரதியார் குறித்த கட்டுரைகள் போன்று தரமான வாதங்கள் செய்ய திறன் உள்ள போது இது போன்ற தேவையற்ற மற்றும் உங்கள் தரத்தை குறைக்கும் பதிவுகள் தேவையற்றவை.

  6. TAMIL RAJENDIRAN சொல்கிறார்:

    NAMAKKU MERPATTA SAKTHI ENDRAAL, NAMAKKU MELE UDKAARNTHU IRUKKUM SAKTHI ENPATHU ALLA. NAMAIVIDA UYARVAANA SAKTHI ENDRU THAN ARTHAM. ETHU SAATHAARANA VILAKKAM. ORU VEETIL MAGANIN NALANKALAI AVAN THANTHAI KAVANIKKIRAAR ENDRAAL, AVANATHU PADUKKAI ARAYAI ETTIPARPPAVAR ENDRU EPPADI ARTHAM KOLLVATHU?. CHEEEEEEEEP AGA ELUTHAPPADUVATHAI NEENGAL PRASURITHU THARAM KEDA VENDAM. UNGAL KADAVUL MARUPPAI VERU PALA MURAIKALIL ELUTHALAAM.

  7. TAMIL RAJENDIRAN சொல்கிறார்:

    APPA MAGANAI PAARTHUKOLKIRAAR ENDRAAL, AVANATHU ANTHARANGATHAI PARKIRAAR ENDRU ARTHAM ALLA. AVANATHU NALANAI PARTHUKOLKIRAAR ENDRUTHAAN ARTHAM…

  8. சுல்தான் சொல்கிறார்:

    மதிமாறனா! என்ன இப்படி?

    இறைவனையும் மனிதன் அளவுக்கு அல்லது அதை விட ஒரு படி மேலாய் அப்பா, அம்மா, ஆசிரியர் அளவுக்கு பார்க்கிற புத்தியால் விளைந்த வினை இது.

    //நமக்கு மேல இருந்து ஒருத்தன் நம்மள எப்பவும் பார்த்துகிட்டு இருக்கான் அப்படிங்கறதை நம்புனா, நம்புறவன் தன் பொண்டாட்டி பக்கத்துல நெருக்கமா உக்காரகூட முடியாது.//
    பார்ப்பதற்கே இப்படியா?
    நீங்களும் நானும் எப்படிப் பிறந்தோம்?. நம் பிள்ளைகள் எப்படிப் பிறந்தன?. இனி திருமணம் செய்கின்றவர்களெல்லாம் எப்படி குழந்தை பெற்றுக் கொள்ளப் போகிறார்கள்? என்பதெல்லாம் எல்லோருக்கும் தெரிந்துதானே இருக்கிறது. குழந்தை பெறுவது நின்றா விட்டது? அல்லது பெற்றோர்கள் தங்கள் பிள்ளைகளுக்கு திருமணம் செய்வதையாவது விட்டு விட்டார்களா?

  9. monikhaa & tharmini சொல்கிறார்:

    நானும் கடவுள் நம்பிக்கையற்றவள்.ஆனால் மதிமாறன் சொல்லும் வாதம் முறியடித்து விடக்கூடியதாக இருக்கிறதே.ஆத்திகர்கள் இவ்வாறு திருப்பிக் கேட்கலாம்;கடவுளுக்கு எல்லாமே உயிரினங்கள்.மனிதனும் ஒரு உயிரினந்தானே.நாய், கோழி, மாடு ,ஆடு, கழுதை என அன்றாடம் நாமும் சக உயிர்களின் இனச்சேர்க்கைகளை பார்க்கிறோமே.அதைப் போல மனிதரின் உடலுறவும் சாதாரண சம்பவமே.

    தர்மினி

  10. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    பகுத்தறிவாளர்களுக்கு மற்றவர்களை விட பொறுப்பும், நிதானமும், எச்சரிக்கையும் அவசியமாகும்.

    ஒவ்வொரு வார்த்தையையும் பகுத்தறிவாளன் மிகவும் யோசித்தே, பலமுறை சிந்த்திதே கூற வேண்டிய நிலை உள்ளது.

    ஏனெனில் நம்பிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டு செயல் படுபவர்களுக்கு ஒரு பிரச்சினையும் இல்லை. என்ன வேண்டுமானாலும் கூறலாம். முழ‌ம் முழ‌மாக‌ காதில் பூ சுத்தல‌ம்! கேட்டால் “எனக்கு நம்பிக்கை இருக்கிறது”, என்பார்கள்,
    “நான் சாட்சி குடுக்கிறேன்”, என்பார்கள். நேரிலே பார்த்து கை குலுக்கி விட்டு வந்தது போல அவ்வளவு உறுதியாக சொல்வார்கள்.

    ஆனால் பகுத்தறிவு வாதி நேர்மையானவன். அவன் தன்னால் முடிந்த வரைக்கும் உண்மையைத் தேடுவான். தெரிந்த வரையில் கண்டதைக் கூறுவான்.

    “கடவுள் இருக்கிறார் என்பதை இது வரை யாரும் எனக்கு காட்டவில்லை. எனவே கடவுள் இருப்பதை ஆதாரம் காட்டி நிரூபிக்காதவரை கடவுள் இருக்கிறார் என்பதை நாம் ஒப்புக் கொள்ள முடியாது” என்பதே சரியான பகுத்தறிவு என்பது எனது தாழ்மையான கருத்து.

    எனவே பகுத்தறிவுவாதி, “கடவுள் என்று ஒருவர் இருக்கிறாரா?” என்று அறிய தொடர்ந்து ஆரய்ச்சி செய்வான். அதில் தவறில்லை.

    அதே நெர‌ம் க‌ட‌வுள் இல்லை, கடவுள் இல்ல‌வே இல்லை என்று கூறும் க‌ருத்து சுத‌ந்திர‌ம் எல்லொருக்கும் வ‌ழ‌ங்க‌ப் ப‌ட‌ வேண்டும். பார்க்காத‌ க‌ட‌வுளை இருக்கிறார் என்று அடித்து சொல்லும் போது, பார்க்காத‌ க‌ட‌வுளை பார்க்க‌வில்லை என்று கூற‌ அனும‌தி இல்லையா? இதைக் கூறினால் தண்ட‌ன.!

    பகுத்தறிவுவாதி, “கடவுள் என்று ஒருவர் இருக்கிறாரா?” என்று அறிய தொடர்ந்து ஆரய்ச்சி செய்வான். அதில் தவறில்லை. நாம் ந‌ம்பிக்கை வாதிகளை விட‌ நேர்மையாக‌ இருப்பொம்.

  11. வேந்தன் சொல்கிறார்:

    //எந்த நேரமும் நம்பள ஒருத்தன் மேல ஒக்காந்து பாக்கறதா சொல்ற யாரும் அத துளிகூட நம்பள அப்படிங்கறதுக்கு, கோடிக்கணக்குல மக்கள் தொகை பெருகிக்கிட்டே இருக்குதே இதுதாங்க பலமான சாட்சி. இதுக்கு எதுக்கு ஆராய்ச்சி?//

    பொசுக்குனு இப்படியொரு விசயத்தை பட்டுனு உடைச்சுட்டீங்க.
    பாவம் கடவுள் நம்பிக்கையாளர்கள். மறைவாக ஒதுங்கும் போதெல்லாம் ’சே.. கடவுள் நாம் இதை செய்வதை கூட பாக்கிறாரோ’ என்று கூச்சப்படுவர்.

    நண்பர்களே, இது ஆத்திகர்களை புண்படுத்துவதற்கு அல்ல. இதில் உள்ள விடயத்தை சற்று யோசிக்கவும்.

  12. கபிலன் சொல்கிறார்:

    “பின்ன என்னங்க, நமக்கு மேல இருந்து ஒருத்தன் நம்மள எப்பவும் பார்த்துகிட்டு இருக்கான் அப்படிங்கறதை நம்புனா, நம்புறவன் தன் பொண்டாட்டி பக்கத்துல நெருக்கமா உக்காரகூட முடியாது.”

    ஹி ஹி…அறியாமையின் உச்ச கட்டம் இந்தப் பதிவு.

    கலைஞர் வழி நடப்போம்னா….மூணு மனைவி வைத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று அர்த்தங்களா?

    பெரியார் வழி நடப்போம்னா பச்சை பச்சையா பேசனும்னு அர்த்தங்களா?

    அம்பேத்கார் வழி நடப்போம்னா, பௌத்த மதத்தில் சேரணும்னு அர்த்தங்களா?

    சாதாரண அலுவலங்களிலும், பொது இடங்களிலும் கூட சிசிடிவி கேமரா வச்சு மானிடர் பண்றாங்க….அதனுடைய முக்கிய நோக்கம், மனிதர்களை தவறு செய்யாமல் தடுப்பதற்கு தான் அல்லது தவறு செய்பவர்களைப் பிடிக்கத் தானே தவிர, அங்க இருக்குறவங்க பேசுறத ஒட்டு கேட்க இல்லை…

    சின்னப் புள்ளத்தனமால்ல இருக்கு : )

  13. TAMIL RAJENDIRAN சொல்கிறார்:

    KADAVULUKKUM MANITHANUKKUM ULLA URAVU, APPAVUKKUM KULANTHAIKKUM ULLA URAVU. APPA, KULANTHAYAIVIDA SAKTHI ULLAVAR. MAGANUM MARUMAGALUM UDALURAVU KONDU PERAKULANTHAIKALAI PETRUTHARAVENDUM ENDRUTHAAN APPA VIRUMBUVAARE THAVIRA, MAKANIN UDALURAVU KAATCHIYAI KAANA ALAYA MATTAAR. EPPADI KADAVULAI PURINTHUKONDUTHAAN,ANNAI TERESA, ABDULKALAAM,KAMARAAJAR ,MARTINLUTHARKING PONDROR NALLA PANIKALAI AATRI ULLANAR. KADAVUL PEYARAAL NADAKKUM MOSADI MOODANAMBIKKAIKALAI ETHIRTHU KODI KODI YAAI ELUTHUNGAL. ANAAL, IPPADI LOOSU THANAMAAGA ELUTHA VENDAAM.

  14. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    க‌ட‌வுள் இல்லை, கடவுள் இல்ல‌வே இல்லை என்று கூறும் க‌ருத்து சுத‌ந்திர‌ம் எல்லொருக்கும் வ‌ழ‌ங்க‌ப் ப‌ட‌ வேண்டும்.

    பார்க்காத‌ க‌ட‌வுளை இருக்கிறார் என்று அடித்து சொல்லும் போது, பார்க்காத‌ க‌ட‌வுளை பார்க்க‌வில்லை என்று கூற‌ அனும‌தி இல்லையா? இதைக் கூறினால் தண்ட‌ன!

    பகுத்தறிவுவாதி, “கடவுள் என்று ஒருவர் இருக்கிறாரா?” என்று அறிய தொடர்ந்து ஆரய்ச்சி செய்வான். அதில் தவறில்லை. நாம் ந‌ம்பிக்கை வாதிகளை விட‌ நேர்மையாக‌ இருப்பொம்.

  15. சுந்தரம் சொல்கிறார்:

    எழுப்பபட்ட கேள்விகளுககு உள்ளே வராமல், சுற்றி வந்து புலம்புகிறார்கள் மதவாதிகள்.
    நேரடியாக பதில் சொல்ல முடிந்தால் அவர்கள் ஏன் கடவுள் மதவாதிகளாக இருக்கிறார்கள்?

  16. Mohideen சொல்கிறார்:

    Pona vaaram Kadavul Marupu tholarkalum TNTJ amaipinarkalum nadantha vivathathill, kadavul marupu kolgai tholargal pathil solla mudiyamal thavithargal. Antha kobathin velipade intha Katturai. Irunthalum Mathimaranidam irunthu innum oru theivana katturaiai ethir parkirom..!!!

    Tholargal vivatha video parka…

    http://www.tntj.net/?p=7001

  17. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    மொய்தீன் அவர்களே,
    நான் ஒன்று கேட்கிறேன் , நீங்கள் தவறாக எண்ணக் கூடாது.
    நான் உங்களை புண்படுத்தவோ, அல்லது உங்கள் மார்க்கத்தையோ அவமதிக்கவோ இல்லை.

    ஆனால் நீங்களோ, இல்லை இப்போது இந்த உலகத்தில் இருக்கும் வேறு யாரோ இது வரைக் கடவுளை பார்த்து இருக்கிறீர்களா?

  18. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    To all those who “belive” in God,

    இப்போது இந்த உலகத்தில் இருக்கும் யாராவது இது வரைக் கடவுளை பார்த்து இருக்கிறீர்களா?

  19. Mohideen சொல்கிறார்:

    Parthathan nammba vendum endru illai. parkatha ethuvum intha ulagathil illai enbathum pagutharivu illai.

    5 pulangalal unarvathai nambuvatharku, namaku pagutharivu thevaiye illai. Mirugathukum Manithatnikum irupathu intha oru vithiyasam than.

    Tholare.. ithu pondra pala kelivigaluku antha vivath video la pathil kidaikum…

    Neengal antha video oru murai parungalen…

    Mathimaran: Neengalum antha video pathu oru vilakamana katturai eluthavendum.

    Nan nadunilamai yodu, manathil oru mudivai vaithuku kondu ithai sollavillai.

    Video parthuvittu kelivi kalai elupalam…!!!

  20. சுல்தான் சொல்கிறார்:

    //To all those who “belive” in God,
    இப்போது இந்த உலகத்தில் இருக்கும் யாராவது இது வரைக் கடவுளை பார்த்து இருக்கிறீர்களா?//

    To all those not believe in Allah and especially to Trichykkaran

    கடவுளைப் பார்த்தால்தான் நம்புவேன் என்பதுதான் பகுத்தறிவா?

    எல்லா விடயங்களிலும் நீங்கள் அப்படி பார்த்துத்தான் நம்பிக் கொண்டு இருக்கின்றீர்களா?
    இவ்வாறு பார்த்துதான் நம்புவேன் என்கிற மனிதனால் நிம்மதியாக வாழக் கூட முடியாது என்பது தெரியுமா?.

    ஒரு சான்று பாருங்கள்.

    நீங்கள் தாய் என்று சொல்பவர்தான், உங்களைப் பெற்றார்கள் என்று உறுதியாகச் சொல்ல முடியுமா?
    நீங்கள் பார்த்தீர்களா?

    ஆகக் கூடுதலாக,
    உங்கள் அம்மாவுடைய அம்மா, பிரசவ நேரத்தில் கூட இருந்து பார்த்து, சொல்லி, நீங்கள் நம்பி இருக்கலாம்.

    இனி,
    நீங்கள் தந்தை என்று சொல்பவர்தான் உங்கள் தந்தை என்பதை எப்படி உறுதியாகச் சொல்வீர்கள்?.
    யாரும் பார்த்த சாட்சி கூட கொண்டு வர முடியாதே!.

    யாராவது இவர்தான் உங்கள் தந்தையா? என்று கேட்டால்
    இவராகவும் இருக்கலாம் என்றா சொல்வீர்கள்?

    இதுவரை அவர்தான் தந்தை என்பதை அறிவியல் ரீதியாக ஆய்ந்து பார்த்திருக்கின்றீர்களா?
    அவ்வாறு ஆய்ந்தால் உங்கள் தாயாரின் மனநிலை என்னவாக இருக்கும்?
    நீங்கள் அறிவியல் பூர்வமாக ஆய்ந்ததை தவறென்று நிரூபிக்க இயலாதா?
    அதே இரத்த பிரிவில் வேறொருவர் உலகத்திலேயே இல்லையா?

    கொஞ்சம் அறிவைத் தீட்டுங்கள் அய்யா.
    சொன்னதையே சொல்லிக் கொண்டு அலைவதால் பயனென்ன?

  21. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    ச‌கோத‌ர‌ர் சுல்தான் அவ‌ர்க‌ளே,

    நான் கேட்ட‌ கேள்விக்கு, நீங்க‌ள் நேர‌டியான‌ ப‌திலை அளிக்க‌வில்லை.

    நான் கேட்ட‌து,//நீங்களோ, இல்லை இப்போது இந்த உலகத்தில் இருக்கும் வேறு யாரோ இது வரைக் கடவுளை பார்த்து இருக்கிறீர்களா?//
    என்றுதான்.

    இத‌ற்க்கு உங்க‌ளின் ப‌திலில் இருந்து
    யாரும் பார்க்க‌வில்லை என்ப‌தாக‌வே தெரிகிறது.

    என‌வே யாரும் காணாத‌ ஒரு விசய‌த்தை, அப்படியே ந‌ம்ப‌ வேண்டும் என்று க‌ட்டாய‌ப் ப‌டுத்துவ‌து ஏன்?

    க‌ட‌வுள் இருக்கிற்றாரா என்று ஆராய்ச்சி செய்வதை நீங்க‌ள் அங்கீக‌ரிக்கிறீர்க‌ளா?

    பார்க்காத‌ க‌ட‌வுளை இருக்கிறார் என்று அடித்து சொல்லும் போது, பார்க்காத‌ க‌ட‌வுளை இல்லை என்று கூற‌ அனும‌தி இல்லையா? க‌டவுள் இல்லை என்று சொல்வ‌தில் என்ன‌ த‌வ‌று?

    My above message is not only for Mr. Sulthan, but to Hindus, Christians as well!

  22. Mohideen சொல்கிறார்:

    Parthal mattum than nambuvathu enbathu pagutharvu kedayadhu. Ithu pondra innum pala kelveigaluku vivathathil pathil iruku….

    Neenga antha video paruknga…

    Mathimaran: Neenga antha video parthu atharku etrar pol oru katturai eluthavendum….

    http://www.tntj.net/?p=7001

    I dont know for some reason my previous update was published.

  23. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    ச‌கோத‌ர‌ர் சுல்தான் அவ‌ர்க‌ளே,

    நான் கேட்ட‌ கேள்விக்கு, நீங்க‌ள் நேர‌டியான‌ ப‌திலை அளிக்க‌வில்லை.

    நான் கேட்ட‌து,//நீங்களோ, இல்லை இப்போது இந்த உலகத்தில் இருக்கும் வேறு யாரோ இது வரைக் கடவுளை பார்த்து இருக்கிறீர்களா?//
    என்றுதான்.

    இத‌ற்க்கு உங்க‌ளின் ப‌திலில் இருந்து
    யாரும் பார்க்க‌வில்லை என்ப‌தாக‌வே தெரிகிறது.

    என‌வே யாரும் காணாத‌ ஒரு விசய‌த்தை, அப்படியே ந‌ம்ப‌ வேண்டும் என்று க‌ட்டாய‌ப் ப‌டுத்துவ‌து ஏன்?

    க‌ட‌வுள் இருக்கிற்றாரா என்று ஆராய்ச்சி செய்வதை நீங்க‌ள் அங்கீக‌ரிக்கிறீர்க‌ளா?

    பார்க்காத‌ க‌ட‌வுளை இருக்கிறார் என்று அடித்து சொல்லும் போது, பார்க்காத‌ க‌ட‌வுளை இல்லை என்று கூற‌ அனும‌தி இல்லையா? க‌டவுள் இல்லை என்று சொல்வ‌தை ஏன் குற்றமாக கருதவேண்டும்?

    My above message is not only for Mr. Sulthan, but to Hindus, Christians as well!

  24. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    கடவுளைப் பார்த்து இருக்கிறீர்களா என்று கேட்டதற்கு தோழர்கள் கையை விரித்து விட்டனர்.

    பரவாயில்லை – பார்க்க முடியாவிட்டாலும் பரவாயில்லை – கடவுள் எல்லாம் வல்லவர் என்று கூறுகிறீர்களே, நிலவை ஒரு மாதம் முழுவதும் முழு நிலவாக ஒளி விடச் செய்து காட்டவோ -அல்லது இது போல வேறு ஏதாவது செய்து காட்ட முடியுமா?

    நம்முடைய இந்த ஆபரை எல்லா மதத்தினருக்கும் தருகிறோம். யார் வேண்டுமானாலும் அவர்கள் கடவுளிடம் சொல்லி ஒரு மாதம் முழுவது பவுர்ணமி போல முழு நிலவு ஒளிர வைக்க முடியுமா?

  25. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    நண்பர்களே, கடவுள் சம்பந்தமாக சில கேள்விகளைக் கேட்டு, அதற்க்கு விளக்கம் தர முடியுமா என்று கேட்டால்,

    சுட்டிகளை எழுதி, இந்த சைட்டுக்கு போங்கள், அந்த சைட்டுக்கு போங்கள் என்கிறீர்களே!

    பதில்களை இங்கேயே அளிக்கும் சிறிய சிரமத்தைக் கூட, உங்கள் கடவுளுக்காக உங்களால் மேற்க் கொள்ள முடியாதா?

  26. Robin சொல்கிறார்:

    திருச்சிக்காரன்,

    நீர் கடவுள் உண்டு என்பதை நம்புகிறீரா இல்லையா?

  27. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    சகோதரர் ராபின் அவர்களே,

    அவசர அவசரமாக, கடவுள் இருக்கிறார் என்று வெறுமனே நம்பிக்கை அடிப்படையில் அடித்துச் சொல்ல நான் தயார் இல்லை.

    இது வரையில் நான் எந்தக் கடவுளையும் காணவில்லை. இப்போது இருக்கும் யாரும் பார்த்ததாகவும் தெரியவில்லை.

    அதே நேரம் கடவுள் என்று ஒரு சக்தி இருக்கிறதா என்று ஆராய விருப்பப் படுபவர்களை நாம் வூக்குவிக்கிறோம்.

    நம்பிக்கையாளர்கள், அடாவடி செய்வது போல

    “நம்பித் தான் ஆக வேண்டும்,
    கடவுள் இப்படித்தான் இருக்கிறார்,
    அவர் இப்படி எல்லாம் இருக்க முடியாது,
    நீ வணங்கித் தான் ஆக வேண்டும்,
    கடவுள் இருக்கிறாரா என்று ஆராய்ச்சி எல்லாம் தேவை இல்லை,
    கடவுள் இல்லை என்று சொல்ல அனுமதி இல்லை … ”

    இப்படி எல்லாம் கட்டளைகள் ஏன்?

    இதோடு, என் கடவுள் தான் உண்மையான கடவுள் என்று வாளை வேறு உருவுகிறார்கள். அசிங்கமான காட்டு மிராண்டித் தனமாக இல்லை?

    கடவுளின் பெயரால் எத்தனை சண்டைகள்? எத்தனை வெறுப்புக் கருத்துக்கள்? இது வரை பார்த்தேயிராத கடவுளுக்காக இத்தனை உயிரைக் காவு குடுக்க வேண்டுமா, இன்னும் எத்தனை உயிர்களோ?

    அதே நேரம் கடவுள் இருக்கிறார் என்று கூறிய அறிங்கர்களை நான் இகழவில்லை. அவர்களில் பலர் மேல் மதிப்பு வைத்து மரியாதை செய்கிறோம் என்றால் அவர்கள் கூறிய மனித நேயக் கருத்துக்களுக்காக!

    நான் இயேசு கிறிஸ்துவின் மீது மதிப்பு வைத்து இருக்கிறேன் என்றால் அவர் மனித நேயக் கருத்துக்களை கூறியவர், கொள்கைக்காக இறுதிவரை போராடியவர் என்பதால்.

    கீதையிலும் அத்வேஷ்டா (வெறுப்பிலாமல்), சர்வ பூதானம் மைத்ர (எல்லா உயிர்களுடனும் சினேகா பாவத்துடனும்), கருணா எவ ச (கருணையே உடையவனாய்) என்று கூறியுள்ளதையும்

    அதோடு இஸ்லாமியர்களிடத்து உள்ள நல்ல பழக்க வழக்கங்களை – ஏழைகளுக்கு உதவுதல், வட்டி வாங்காமை,….

    இப்படி எல்லோரிடமும் உள்ள நல்ல பழக்கங்களை, நல்ல கருத்துக்களை வரவேற்கிறோம். யாரையும் நாங்கள் வெறுக்கவில்லை. ஆனால் அறிவின் அடிப்படையிலேயே சிந்திப்பதை நிறுத்த முடியாது.

    காழ்ப்புணர்ச்சியோடு திட்டினாலும், மிரட்டினாலும் சரி, அப்படி செய்பவர்கள் எந்த மதத்தை சேர்ந்தவர் ஆக இருந்தாலும் சரி நாங்கள் நடுங்கி ஓட மாட்டோம்.

    கடவுள் இல்லை, இல்லவே இல்லை என்று கூறும் உரிமை தமிழ் நாட்டிலே, இந்தியாவிலே, எப்போதும் இருக்கும். இருக்க வைப்போம். அது கருத்து சுதந்திரம், பேச்சு சுதந்திரம், எழுத்து சுதந்திரம். நாங்கள் யாரையும் மனம் நோக வைக்க வேண்டும் என்பதற்காக அப்படிக் கூறவில்லை.

  28. Robin சொல்கிறார்:

    திருச்சிக்காரன்,

    என் கேள்விக்கு பதிலளிக்காமலேயே ஒரு பக்கத்துக்கு எழுதி தள்ளியுள்ளீர்கள். என்னுடைய கேள்வி: கடவுள் என்று ஒருவர் உண்டு என்பதை நம்புகிறீரா இல்லையா?

  29. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    //கேள்வி: கடவுள் என்று ஒருவர் உண்டு என்பதை நம்புகிறீரா இல்லையா?//

    ந‌ம்பிக்கை என்ப‌தாக‌ ஒன்றை வைத்துக் கொண்டு, அதை எப்ப‌டியாவ‌து உன்மையாக‌க் காட்டி விட‌ வேண்டும் என்ற‌ வ‌கையிலே செய‌ல் ப‌ட‌ நான் விரும்ப‌வில்லை.

    க‌ட‌வுள் இருக்கிறாரா, இல்லையா என்ற‌ ஆராய்ச்சியில் நான் ஈடுப‌டுகிரேன். அதில் என்ன‌ முடிவு தெரிகிர‌தோ, அது எதுவானாலும் அதை நான் ஒத்துக் கொள்வேன்.

    இத‌ற்க்கு இடையிலே அவ‌ச‌ர‌ப் ப‌ட்டு ந‌ம்ப‌ வேண்டிய‌ அவ‌சிய‌ம் என‌க்கு இல்லை.

    என‌க்கு எந்த‌ “ந‌ம்பிக்கை”யும் இல்லை.

    ஒரு மாண‌வ‌ன் வேதிய‌ல் ப‌ரிசோத‌னைக் கூட‌த்தில் ஆராய்ச்சி செய்யும் போது, அவ‌னிட‌ம் வ‌ந்து, “இந்த‌ ஆராய்ச்சியின் முடிவில் காப்ப‌ர் ச‌ல்பேட் உருவாகும் என்று நீ ந‌ம்புகிராயா?” என்று கேட்டால் என்ன‌ சொல்வான்,
    அதை அறிய‌த்தானே ஆராய்ச்சி ந‌ட‌க்கிற‌து, நீயும் கூட‌ இருந்து பார் என்பான்.

    ப‌குத்து அறிவ‌து என்கிற‌ முறைக்கு, நீங்க‌ள் சிறிது கூட‌ இட‌ம் கொடுக்க‌ கூடாதா?

    ஏதாவ‌து ஒரு ந‌ம‌பிக்கையை வைத்துக் கொண்டு தான் ஆக‌ வேண்டுமா? அது தத்துவ‌ மாண‌வ‌னுக்கு அழ‌க‌ல்ல‌.

    எத்த‌னை பெரியார் வ‌ந்தாலும் என்ன‌ ப‌ல‌ன்?

  30. Robin சொல்கிறார்:

    திருச்சிக்காரன்,

    கடவுள் இருக்கிறாரா இல்லையா என்ற நிச்சயம் இல்லாமல் இருக்கும் நீர் இந்து மதத்தை ஆதரிப்பது ஏன்? இந்து மதத்தை வைத்து மற்ற மதங்களை சரிப்படுத்தப் போவதாக பீலா விட்டது ஏன்?

  31. கபிலன் சொல்கிறார்:

    திருச்சிக்காரரே….வினவில் ஒரு விவாதம் நடைபெறுகிறது…வந்து பாத்துட்டுப் போங்க..

  32. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    சகோதரர் ராபின் அவர்களே,

    //கடவுள் இருக்கிறாரா இல்லையா என்ற நிச்சயம் இல்லாமல் இருக்கும் நீர் இந்து மதத்தை ஆதரிப்பது ஏன்?//

    இந்து ம‌த‌த்திலே ப‌குத்த‌றிவுக்கு ஒப்பான‌ க‌ருத்துக்களை
    எடுத்துக் கொள்கிறேன், ம‌க்களுக்கு ந‌ன்மை ப‌ய‌க்கும் க‌ருத்துக்க‌ளை எடுத்துக் கொள்கிறேன்.

    இந்து ம‌த‌ம் ம‌ட்டும் அல்ல‌. எல்லா ம‌த‌ங்களில் உள்ள ந‌ல்ல க‌ருத்துக்க‌ளையும் வ‌ரவேற்க்கிரேன் என்று சொல்லி இருக்கிரேன்.

    //இந்து மதத்தை வைத்து மற்ற மதங்களை சரிப்படுத்தப் போவதாக பீலா விட்டது ஏன்?//

    ம‌த‌ங்க‌ள் என்ற‌ வ‌ழியே ம‌க்க‌ள் ம‌ன‌திலே ஏற்ற‌ப் ப‌ட்ட‌ நஞ்சை, அதே ம‌த‌த்தின் மூல‌மாக‌வே திருப்பி எடுக்க‌ வேண்டும்.

    பெரியார், விவேகான‌ந்த‌ர் க‌ருத்துக்க‌ள் மூலமாக‌ இந்து ம‌த‌த்தை ச‌ரிப் ப‌டுத்துவொம்.

    பிற்கு ம‌ற்ற‌ ம‌த‌ங்க‌ளையும் செம்மைப் ப‌டுத்துவொம்.

    இது பீலாவா என்ன‌ என்று பொரூத்து இருந்து பார்க்க‌வும்.

    எல்லா ம‌த‌ங்களை சேர்ந்த‌வ‌ர்க‌ளும், வெறுப்புக் க‌ருத்துக‌ளிலிரிந்து வில‌கி ம‌னித‌ நேய‌
    க‌ருத்துக்கள ஆத‌ரிக்க‌த் துவ‌ங்கி விட்ட‌ன‌ர்.

  33. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    Dear Brother Kabilan,

    I just put only one comment on vinavus blog. He deleted that alaso!

    I think he cant bear with truth. Any way if you mention about the particular topic, I would try to put my comment.

    Thanks.

  34. Robin சொல்கிறார்:

    //பெரியார், விவேகான‌ந்த‌ர் க‌ருத்துக்க‌ள் மூலமாக‌ இந்து ம‌த‌த்தை ச‌ரிப் ப‌டுத்துவொம்.// ஆதி சங்கரர், ராமன் எல்லாரையும் இந்த லிஸ்டில் இருந்து எடுத்தாச்சா? நல்ல முன்னேற்றம்தான்.

  35. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    //ஆதி சங்கரர், ராமன் எல்லாரையும் இந்த லிஸ்டில் இருந்து எடுத்தாச்சா? நல்ல முன்னேற்றம்தான்.//

    சித்தர்கள்,ஆதி சங்கரர், ராமன், கிருட்டிணன், பட்டினத்தார், திருநாவுக்கரசர் உள்ளிட்ட நாயன்மார்கள்…. ஆகியவர்களின் கருத்துக்களின் அடிப்படியில் தான் இந்து மதம் அமைக்கப் பட்டு உள்ளது.

    அதில் தேவை இல்லாத கருத்துக்கள் புகுத்தப் பட்டு விட்டன.

    அதை செம்மை செய்ய பெரியார், விவேகான‌ந்த‌ர் க‌ருத்துக்க‌ள் மூலமாக‌ ச‌ரிப் ப‌டுத்துவொம்.

  36. Robin சொல்கிறார்:

    கடவுள் இருக்காரா இல்லையா என்பதிலேயே தெளிவில்லாமல் இருக்கும் நீர் ஏன் ஒரு மதத்தை சீர்படுத்த நினைக்க வேண்டும்?

  37. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    Dear Brother Robin,

    //..கடவுள் இருக்காரா இல்லையா என்பதிலேயே தெளிவில்லாமல் இருக்கும் நீர் ஏன் ஒரு மதத்தை சீர்படுத்த நினைக்க வேண்டும்?//

    ஒரு மதத்தை மட்டும் அல்ல. எல்லா மதங்களையும் சீர்படுத்த நினைக்கிறேன் !

    ஏன் என்றால் மதத்தின் பெயராலே மக்களைக் கொன்றார்கள். இனங்களை அழித்தார்கள் . உலகம் முழுவதையும் கல்லறை பிரதேசமாக ஆக்கும் முன் மனித நேயத்தை அன்புக் கருத்துக்களை பரப்ப முயற்சி செய்கிறேன்.

    ம‌த‌ங்க‌ள் என்ற‌ வ‌ழியே ம‌க்க‌ள் ம‌ன‌திலே ஏற்ற‌ப் ப‌ட்ட‌ நஞ்சை, அதே ம‌த‌த்தின் மூல‌மாக‌வே திருப்பி எடுக்க‌ வேண்டும்.

  38. Mohideen சொல்கிறார்:

    Hello Tiruchirakaran,

    Ungalai antha vivatha videovai parka sonnathuku karanam, athil ithu pondra ennatra kelvigal kettu pathilum sollapattu irukirathu….

    Intha sitela vilakam tharuvathaivida, oru vivathathai parthu, ketkum pothu elithil vilangum allava…? athaithan nan seithen…?

    Kadavulain peyaral manithargal seyyum thavarugalal, kadavule illai endru sollivida mudiyathu…

    Kadavul illai endru vaithu kolvem… Ithan adipadaiyil, intha kelviku pathil sollungalen…

    Intha ariviyal ulagathil oru porul entha vithamana visaiyum illamal thanaga nagarum, sutrum enru sonnal nambuveergala…?

    Appadi irukum pothu, Intha boomi eppadi thanaga sutrum…?

    Itharku pathil sollum pothu sooriyanin Gravitational force karanamaga than Boomi Sooriyanai sutri varukirathu endru solvargal… Anal, neengal oru porulai keele pottal athu keele (boomiyil) vilunthuvidukirathu… Karanam Earth’s Gravitational Force.

    Ippa yosithu parungal, Boomiye Sooriyanoda Gravitational forcela sutrum pothu (athavathu, Sooriyanuku avalavu power irukum pothu), sooriyanal earthil iruka koodiya oru porulai kooda thannal iluka mudiyavillaiye..yen…?

    ippadi yosithu parthal, sooriyanukum boomikum idaiye Equal amount of Gravitational force should exist to tally the effect….

    Ithai than science sollugirathu…? Anal nammudai kelvi ennana… Sooriyanukum.. Earthum… Intha power eppadi thanaga varum…? Atharku scientific karanam vendum…?

    Eppadi pala kelvigalai neengal ungalaiye kettu parkungal… neengalum othukolveergal Kadavulai (Oru migaperiya sakthi)….

    Ithu pondra innum pala kelivegal atharku pathigalaum antha videola alasa pattirukirathu… Athai parthu vittu inga ungal kelvigalai elupungal, pathi solla nangal thayar…

    Kadavul irukirara? illaiya endra araichiyil

  39. Mohideen சொல்கிறார்:

    //Mathimaran: Neenga antha video parthu atharku etrar pol oru katturai eluthavendum….

    http://www.tntj.net/?p=7001//

    Itharku Mathimaranin pathil katturaiai ethirparkirom…

  40. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    மொஹிதீன் அவர்களே,

    நீங்கள் தமிழில் எழுத முடிந்தால் நல்லது. இல்லையேல் ஆங்கிலத்தில் எழுதி விடவும். ஆங்கில எழுத்தை வைத்து தமிழில் எழுதினால் படிக்க கடினமாக உள்ளது.

    இது ஒரு சிறிய வேண்டுகோளே.

    விடயத்திற்கு வருவோம்.

    இந்த ஈர்ப்பு விசை, சக்தி இது எல்லாம் அறிவின் அடிப்படையில் அறிவியளாலர்கள் கண்டு பிடித்தது தான்.

    மனிதனின் உயிர் காக்கும் மருந்து முதல், இயந்திரம், விதிகள், எல்லாவற்றையும் கண்டு பிடித்தது அறிவின் அடிப்படையில் தான்.

    சூரியனின் உள்ள ஹைட்ரஜன் அணுக்கள் ஹீலியம், அணுக்களாக இணைவதால் சக்தி உருவாவது – எல்லாம் அறிவின் அடிப்படையில் அறிவியளாலர்கள் கண்டு பிடித்தது தான்.

    இதில் எதையாவது நம்பிக்கையாளரகிய உங்களின் புனித நூல்களில் எழுதப் பட்டு இருந்ததா?

    இதில் எதையாவது நம்பிக்கையாளரகிய உங்களின் புனித நூல்களில் எழுதப் பட்டு இருந்ததா?

    அதில் எழுதப் பட்டுள்ளது எல்லாம் பிடரிகளை வெட்டுங்கள், விரல் நுனிகளை வெட்டுங்கள் என்பது போன்ற மனிதத்துக்கு எதிரான காட்டு மிராண்டிக் கருத்துக்களே.

    இப்படி மிகவும் கஷ்டப் பட்டு, அறிவின் அடிப்படையில் பல உண்மைகளைக் கண்டு பிடிக்கும் போது, நீங்கள் உடனே வந்து, கடவுள் எவ்வளவு நேர்த்தியாகப் படைத்து இருக்கிறார் என்று ஒரு பிட்டை போட்டு விட்டு சென்று விடுகிரீற்கள்.

    நீங்க‌ள் உங்க‌ள் விருப்ப‌ம் போல‌ க‌ட‌வுள் என்று இருப்ப‌தாக‌ நினைத்துக் கொண்டோ, ந‌ம்பிக் கொண்டோ, தொழுது கொண்டோ இருக்க்காலாம்.

    ஆனால் காணாத‌ ஒரு க‌ட‌வுளை , வெறும் ந‌ம்பிக்கை அடிப்ப‌டையிலே, நேரிலே இருப்ப‌து போல‌ அல‌ப்ப‌றை விட்டு,

    ப‌குத்த‌றிவுவாதிக‌ளை திட்டியும் இக‌ழ்ந்தும், க‌ட‌வுள் இல்லை என்று கூறினால் க‌ழுத்தை வெட்டுவென் என்றும்,

    ம‌க்களை கொன்றால் சொர்க்க‌ம் கிடைக்கும் என்றும், ம‌னித‌ வ‌ர்க்க‌த்தையே அழிக்கும் இர‌த்த‌ வெறிக் க‌ருத்துக்க‌ளை ப‌ர‌ப்புவ‌து அயோக்கிய‌மான‌ காட்டு மிராண்டித் த‌ன‌ம்.

    கொஞ்ச‌ம் அவ‌காச‌ம் அளித்தால், ப‌குத்தறிவின் ஆராய்ச்சியின் அடிப் ப‌டையில் இன்னும் ப‌ல‌ உண்மைகளை க‌ண்டு பிடிக்க‌லாம். க‌ட‌வுள் என்ப‌து ப‌ற்றி கூட‌ ப‌குத்த‌றிவின் அடிப்ப‌டையிலே கண்டு பிடிக்க‌லாம்.

    ஆனால் இர‌த்த‌ வெறிக் கொள்கைக‌ள் அது வ‌ரை ம‌னித‌ இன‌த்தை விட்டு வைக்குமா என்ப‌து ச‌ந்தேக‌மே!

  41. திருச்சிக் காரன் சொல்கிறார்:

    மொய்தீன் அவர்களே,
    My question was very simple.

    ஆனால் நீங்களோ, இல்லை இப்போது இந்த உலகத்தில் இருக்கும் வேறு யாரோ இது வரைக் கடவுளை பார்த்து இருக்கிறீர்களா?

    For this there is only a simple answer. Either yes or no.

    No need to go any site!

  42. Thamizhan சொல்கிறார்:

    கடவுள் என்ற கற்பனய் கருத்தய் நம்பும் பகுத்தறிவுக் குறய்வாளர்களே.. பேராசய்க் காரன், மோசடிப்பேர்வளி, காமவெறியன் இதுபோன்ற சமூக குற்றவாளிகளே அதிக கடவுள் நம்பிக்கய்யோடும், அந் நம்பிக்கயய் மக்கள்மேல் திணிபபவர்களுமாக இருக்கிறார்கள்.. கடவுளய் நம்பு, கடவுளய் வணங்கு என்று கட்டாயப் படுத்துகிறார்கள்… பணத்தில் புரளுபவனெல்லாம் தீவிர நம்பிக்கய்யாளனாகவே இருக்கிறான், அவன் நடந்து வந்ததோ
    சமூக விரோத பாதயில் மட்டுமே… தேர்தல் பாதய் திருடர் பாதய் என்பதுபோல கடவுள் பாதய்யும் அயோக்கியர் பாதய்தானா ?

    நான் எழுத, எழுதத் தொடங்க முழுமய்யாக உதவிய என் நண்பன் மதிமாறனுக்கு என் நெஞ்சார்ந்த நன்றியய் கூறி…

  43. K. Jayadev Das சொல்கிறார்:

    \\இந்த ஈர்ப்பு விசை, சக்தி இது எல்லாம் அறிவின் அடிப்படையில் அறிவியளாலர்கள் கண்டு பிடித்தது தான். \\ நியூட்டன் Law of Gravitation ஐக் கண்டு பிடிக்கும் முன்னரும் ஆப்பிள்கள் கீழேதான் விழுந்து கொண்டிருந்தன. ஈர்ப்பு விசையை கண்டு பிடித்தார்கள் என்றால், பூமியை ஆப்பிளை ஈர்க்குமாறு செய்தார்கள் என்று அர்த்தமல்ல. பருப் பொருட்களுக்கு ஒன்றையொன்று ஈர்க்கும் படி ஒரு பண்பு உள்ளதற்கு மூல காரணம் யார்?/எது?

    \\மனிதனின் உயிர் காக்கும் மருந்து முதல், இயந்திரம், விதிகள், எல்லாவற்றையும் கண்டு பிடித்தது அறிவின் அடிப்படையில் தான். \\ ஆனால், அதற்குத் தேவையான பொருட்களை அவர்கள் படைத்தார்களா? அப்படியே இவர்கள் கண்டுபிடித்தாலும், அது கடவுள் இல்லை என்று நிரூபிக்கிறதா?

    \\சூரியனின் உள்ள ஹைட்ரஜன் அணுக்கள் ஹீலியம், அணுக்களாக இணைவதால் சக்தி உருவாவது – எல்லாம் அறிவின் அடிப்படையில் அறிவியளாலர்கள் கண்டு பிடித்தது தான். \\ இவர்கள் கண்டுபிடித்ததால் தான் இன்று நமக்கு சூரிய ஒளியே வந்ததா? இல்லா விட்டால் இருட்டிலேஎதான் இருந்திருப்போமா?

    \\இதில் எதையாவது நம்பிக்கையாளரகிய உங்களின் புனித நூல்களில் எழுதப் பட்டு இருந்ததா? \\ எழுதப் படாவிட்டால் கடவுள் இல்லை என்றாகி விடுமா?

    \\இப்படி மிகவும் கஷ்டப் பட்டு, அறிவின் அடிப்படையில் பல உண்மைகளைக் கண்டு பிடிக்கும் போது, நீங்கள் உடனே வந்து, கடவுள் எவ்வளவு நேர்த்தியாகப் படைத்து இருக்கிறார் என்று ஒரு பிட்டை போட்டு விட்டு சென்று விடுகிரீற்கள்.\\ இதை ஐன்ஸ்டீன் போன்ற அறிவியலார்கள் சொல்வார்களே?

    \\ஆனால் காணாத‌ ஒரு க‌ட‌வுளை , வெறும் ந‌ம்பிக்கை அடிப்ப‌டையிலே, நேரிலே இருப்ப‌து போல‌ அல‌ப்ப‌றை விட்டு, \\ கண்ணு ஒன்றால் மட்டும் தான் நீர் உணர்கிறீரா? உமக்கு அப்பன் ஒருத்தர் இருப்பார் என்று நான் கண்ணால் பார்க்காமலேயே கூறுவேன், அது பொய்யா? உன் அப்பனை நான் பார்க்காததால் உமக்கு அப்பனே இல்லை என்றாகி விடுமா?
    \\கொஞ்ச‌ம் அவ‌காச‌ம் அளித்தால், ப‌குத்தறிவின் ஆராய்ச்சியின் அடிப் ப‌டையில் இன்னும் ப‌ல‌ உண்மைகளை க‌ண்டு பிடிக்க‌லாம். க‌ட‌வுள் என்ப‌து ப‌ற்றி கூட‌ ப‌குத்த‌றிவின் அடிப்ப‌டையிலே கண்டு பிடிக்க‌லாம். \\ Scientists களில் சிலர் கடவில் மறுப்பாளர்கள், வரலாற்றில் எடு இணையற்ற விஞ்ஞானி ஐன்ஸ்டீன் இறை நம்பிக்கையாளர். எனவே, என்னமோ Scientists எல்லோரும் பெரியார் கட்சிக்காரனின் மாமன் மச்சினன்கள் என்பது போல கதை விட வேண்டாம்.

    \\ஆனால் இர‌த்த‌ வெறிக் கொள்கைக‌ள் அது வ‌ரை ம‌னித‌ இன‌த்தை விட்டு வைக்குமா என்ப‌து ச‌ந்தேக‌மே!\\ அதுக்குள்ள உங்க விஞாநிகளே அணு குண்டை போட்டு மொத்த கதையையும் ஒரேயடியாக முடித்து விடுவீர்கள்.

  44. Pingback: கடவுளுக்கு அவ்வளவு தைரியம் இருக்கா? « வே.மதிமாறன்

  45. Jawahar சொல்கிறார்:

    நெத்தியடி போங்க! ஆல்பர்ட் ஈன்ஸ்டைன், நியூட்டன் எல்லாரும் முட்டாப் பசங்க!!

  46. MATHIVANAN சொல்கிறார்:

    mathivanan
    naanum kadavul nambikai illathavan than ,
    kadavul enru padikapattar yaaral ?
    manithan than kadavulai padithan ,aam pala ooluka nerigalai padipu arivu illatha palangala manithargalidam parapa anru payan paduthappatta aautham than kadavul
    kadavullai manithan parthathu eppothu ?
    enru manithan thannai annivarum mariyathai selutha vendum vananga vendum enru ninaithano appothu avan sonna oru “poi” ellam niraiveriyathu antha vaarthai “nan kaduval parthirukiren”,”nan kadavulin seedan”,innum manithani payapadutha “nan than kadavul.
    Yaarthan kadavul ?
    Kadavul engum irukirar aam nampikkai illaya seru un vitu kannadiyai paar athill therivar un kadavul.

  47. rajesh சொல்கிறார்:

    ivargal enna sonnalum thirundha povathu illai….
    sariyana vengayam…

  48. Pingback: கனிமொழியை ‘காப்பாற்றிய’ கடவுள்! « வே.மதிமாறன்

  49. tamilnesan சொல்கிறார்:

    என் அன்பு தமிழ் நெஞ்சங்களுக்கு வாழ்த்துக்கள் ( நான் சாதாரணமாக இறை அன்பு கிட்டட்டும் என்றுதான் சொல்வேன் , இங்கு பெரும்பாலானவர்கள் , இறை என்றால் என்ன என்று கேட்பீர்கள் அதனால் தான் வாழ்த்துக்கள் என்றேன் )..
    உங்களின் பெரும்பாலான் கருத்துக்கள் பாராட்டும் படி உள்ளன ,காரணம் கடவுளின் பெயரால் பெரும்பாலோர் பிறரை ஏமாற்றிகொண்டிருக்கின்றனர் என்ற உங்களின் கருத்துடன் நான் உடன் படுகிறேன் ,அதற்காக கடவுள் உண்டா இல்லையா என்பதை அறிந்து கொள்ள ,கடவுள் என்றால் என்ன என்று அதன் தன்மைகளை அறிய வேண்டும் ,கடவுள் என்றால் வானம் ,பூமி உட்பட உலகில் உள்ள எல்லா பொருட்களையும் படைத்தவன் ,அவன் ஆணும் அல்ல பெண்ணும் அல்ல (அதற்காக வேறு ஏதும் கேட்க வேண்டாம் )மேலும் மனிதனின் கற்பனைக்கு அப்பாற்பட்டவன் , அவன் மேல் இருந்து பார்த்துதான் நாம் செய்வதை அறிவான் என்ற அவசியம் அவனுக்கு இல்லை எதை அவன் நாடுகிறானோ அதை செய்யும் சக்தி உள்ளவன் கடவுள் இல்லை என்று மறுப்பவர்களால் அவனை எந்த தீங்கும் அடைய முடியாது அது போலவே கடவுளை வணங்கிகொண்டிருப்பவர்களால் அவனுக்கு எந்த நலனும் கிட்டபோவதில்லை , ஏனென்றால் கடவுள் என்பவன் பலகீனம் உள்ளவனாக இருக்க முடியாது ,கடவுள் இல்லை என்று சொல்பர்கள் எப்படி ஆதாரம் காட்ட முடியாதோ , அது போலவே கடவுள் இருக்கிறான் என்று சொல்பவர்களும் ஆதாரம் காட்ட முடியாது .கடவுள் நம்பிக்கை என்பது மனித சமுதாயத்துக்கு சீர் செய்ய அமையுமேயானால் அந்த கடவுள் நம்பிக்கையை பின்பற்றலாம் , அதே கடவுள் நம்பிக்கை மனித சமுதாய ஒற்றுமைக்கு கேடு விளைவிக்குமானால் அதை புறக்கணிக்கலாம் ……
    குறிப்பு :
    எனது முதலாளி எப்போதும் நல்லவர் ,அவர் எடுக்கும் முடிவே மிகச்சிறந்தது ,இறுதியானது .
    ஒருவேளை எனது முதலாளியின் கருத்து தவறினால் ..
    மீண்டும் மேலே உள்ள வரியை படிக்கவும் .

  50. m.y.m.natheer சொல்கிறார்:

    m.y.m.natheer,

    hello thiruchikkaren,kannal kanpathai mattum vaithuthan neengal nampuveerhala?inthe ulahaththil piranthe ovvoru manithanukkum kadavul nammikkai avasiyem.kadavul nampikkai iruppathalthan manithen pavegal attooliyegal seivathivittum thooramahuvan.ok nan oru kelvi ketkiren.neengal uyir vazha oxigon avasiyam yendru science kooruhirathu appadi irukka neegal oxigonai kannal parkamel uyir vazhe oxigon avasiyam yendru yeppadi nambuveerhal?athupondruthan kadavul nambikkaum.sila vadayengalai parthu nampe vendum sila vidayengalai parkamaleye nampa vendum.

  51. rathina savavariraj சொல்கிறார்:

    ethayam ellatha ullaththuku eraivan thevai ! karunai atra manitharukku kadavul thevai ! com mathi ungal payanam thodarattum

  52. வேலுமணி சரவணகுமார் சொல்கிறார்:

    இறைத்தன்மையை பற்றி அதை உணர்ந்தோர் பேசியதைவிட அதை மறுப்போர் பேசியதே இவ்வுலகில் அதிகம்.தாழ்த்தப்பட்ட,பிற்படுத்தப்பட்ட மக்களை மேலேற்றிவிட வந்த பெரியாரையும்,அம்பேத்காரையும் கடவுளாக்கி நன்றியுடன் கவிதாஞ்சலி படைப்பது,அவர்கள்தம் சேவைகளையும்,பெருமைகளையும் வரும் தலைமுறையினர் அறிந்துகொள்ளும் விதமாக நூல்கள் வெளிஇடுவதும்,கருத்தரங்குகள் நடத்துவதும்,பிறந்தநாள்,இறந்தநாள் கடைபிடிப்பதும் அவர்களது சீடர்கள் காட்டும் நன்றியின் வெளிப்பாடேன்றால்,அதையொத்த இறை தன்மையை போற்றுவோறது செய்கையை ஏன் விமர்சிக்கிறீர்?நீங்கள் அவர்களைப்பார்த்து கடவுளை கண்டிருக்கிறீர்களா என கேட்பதுபோல் அவர்கள் உங்களில் பலரைப்பார்த்து நீங்கள் பெரியாரையோ,அம்பேத்காரையோ பார்த்திருக்கிறீர்களா? என கேட்டால் என்ன சொல்வீர்?பார்த்தல் முக்கியம்மா?உணர்தல் முக்கியமா? உணர்ந்தவன் கூறி சென்றதை உணராதவன் கூவி கொண்டிருப்பதால் எந்த ஒரு பிரயோஜனமும் இல்லை. பெரியார் விலக்க சொன்னது பக்தியை அல்ல.பக்க்தியை அறியாது நடைபெற்றுவந்த சடங்குகளைதான். சகமனிதனை ஒரு மனிதப்பிறவியாக கூட மதிக்காமல் சிலைகளுக்கு மரியாதை தரப்பட்டுவந்ததைதான் அவர் எதிர்த்தார்.சக மனிதனை உணரமுடியாது செய்யும் எந்த ஒரு சடங்கின்மூலமும் இறை தன்மையை உணரமுடியாது என்பதைத்தான் அவர் கூறி வந்தாதேரே தவிர அவர் மறுத்தது கடவுளை அல்ல.புத்தர் கடவுள் மறுப்பையும் கூடவே மனிதன் மேன்மை பெரும் வழியையும் உலகிற்கு சொன்னார்.பெரியார் அதில் ஒரு பகுதியாக கடவுள் மறுப்பைமட்டும் சொன்னார்.இருவர் சொன்னதும் வேறல்ல.ஆனால் இருவர் சொன்னதையும் இன்றளவும் உலகம் சரியான பார்வையில் புரிந்துகொள்ளவில்லை என்பதே உண்மை.உங்கள் கூற்றுக்கு நேரடியாக பதில் சொல்லுவதேன்றால் படைத்தவன் படுத்துகொண்டிருப்பவன் இரண்டும் வேறு வேறல்ல.படைத்தவனேதான் படுத்துக்கொண்டும் இயங்கிகொண்டும் இருக்கிறான்.அங்கே இருக்கும் இரு உடல்களும் அவனேதான்.அதை பார்ப்பவனும் அவனேதான்.இதை பெரியாரும் மறுக்கவில்லை.ஆனால் அவரது ஆதங்கம் என்னவெனில் அனைத்தும் அவனே என்று கூறுபவர்கள் மனிதனை ஏன் மனிதனாக கூட மதிக்காமல் இருக்கறீர்கள் என்பதே?இப்படி இருந்தால் எப்படி உண்மையான இறைத்தன்மையை உங்களால் உணரமுடியும் என்பதே.இங்கே உண்மையில்சண்டை எதனாலென்றால் பெரியபுராணத்தை பேசுபவனும் பெரியாரை பேசுபவனும் உணராமல் பேசிகொண்டிருப்பதே. உணர்ந்தவன் வாழ்ந்துகாட்டுவான்,உணராதவன் பேசிக்காட்டுவான். உங்களது வாழ்நாளில் உங்கள் முயற்சியில் நீங்கள் பெரியாரைஏனும் முழுமையாக உணர்ந்துகொள்ள என் வாழ்த்துக்கள்!

  53. yasar சொல்கிறார்:

    assalamu alaikkum

  54. Pingback: ‘கொள்ளை-கொலை’ செய்த பக்தனுக்கு கோயில் சொத்து; நாணயமான நாத்தினுக்கு தடை | வே.மதிமாறன்

  55. Pingback: பெரியார் எதிர்ப்பும் பெரியார் மறுப்பும் ஜாதி வெறியே | வே.மதிமாறன்

  56. கடலூர் சித்தன்.ஆர் சொல்கிறார்:

    //‘வயித்தில வந்த கட்டி கேன்சரா இல்லையா என்று பரிசோதனை செய்து கொள்ளும்போது எப்படிபட்ட நாத்திகனும், அது கேன்சர் கட்டியா இருக்கக் கூடாது என்று கடவுளை கும்பிடுவான். அப்படிப் பட்டவர்கள் இல்லை என்றால் என்னிடம் அழைத்து வாருங்கள் நான் அவர்கள் காலில் விழுகிறேன்’ என்று நடிகர் சிவகுமார் சவாலாக சொல்லியிருக்கிறாரே? –ச. ராமச்சந்திரன், உடுமலை.//
    https://mathimaran.wordpress.com/2009/10/15/article-244/

    “முன் மாதிரி மனிதர் எனப்படும் ஒரு தமிழர் –
    அவருக்கு மனதில் பட்ட யதார்த்தத்தைச் சொன்னால், திருக்கோவில்களில் அர்ச்சகப் பணி செய்ய இயலாத / திராணியற்ற /விரும்பாத/சம்பந்தமில்லாத – திராவிடத் தமிழர்களுக்கும்/ பச்சைத் தமிழர்களுக்கும்/ பகுத்தறிவுத் தமிழர்களுக்கும் கோபம் வரத் தானே செய்யும்.” ஹி ஹி ஹி தெருக் கோவில்களில் நாங்க தானே எல்லாம்!!!

  57. கடலூர் சித்தன்.ஆர் சொல்கிறார்:

    “ஏழையின் சிரிப்பில் இறைவனைக் காண்போம்”
    திரு மோடி அவர்களின் கழிவறை குறித்த கருத்து- நாட்டின் / மக்களின் மிகவும் அத்தியாவசியத் தேவை பற்றியது தானே??? இதில் நல்லவர்கள் யாரும் குற்றம் காண மாட்டார்கள்.
    http://dinamani.com/latest_news/2013/10/03/%E0%AE%AE%E0%AF%8B%E0%AE%9F%E0%AE%BF%E0%AE%AF%E0%AE%BF%E0%AE%A9%E0%AF%8D-%E0%AE%95%E0%AE%B4%E0%AE%BF%E0%AE%B5%E0%AE%B1%E0%AF%88-%E0%AE%95%E0%AF%81%E0%AE%B1%E0%AE%BF%E0%AE%A4%E0%AF%8D%E0%AE%A4-%E0%AE%95%E0%AE%B0%E0%AF%81/article1816687.ece

  58. கடலூர் சித்தன்.ஆர் சொல்கிறார்:

    ஆண்டான் அடிமை மேலோர் கீழோர் என்பதும் மாறாதோ??

    //அர்ச்சகர் பணி: பெண்களுக்கு 30% இட ஒதுக்கீடு- ராஜஸ்தான்.//

    “படித்த மாந்தர் நிறைந்த நாட்டில் பார்க்கும் யாவும் பொதுவுடமை”

    ஹிஹும்..ஹிஹும்….ஆண்டான் அடிமை மேலோர் கீழோர் என்பதும் மாறாதோ?? கேள்வி பிறந்தது அங்கு…. நல்ல பதில் கிடைத்தது அங்கு…

    http://myhoo.in/devasthan-dept-notification-2013-rajasthan-for-65-govt-jobs/

    http://dinamani.com/india/2013/10/16/%E0%AE%85%E0%AE%B0%E0%AF%8D%E0%AE%9A%E0%AF%8D%E0%AE%9A%E0%AE%95%E0%AE%B0%E0%AF%8D-%E0%AE%AA%E0%AE%A3%E0%AE%BF-%E0%AE%AA%E0%AF%86%E0%AE%A3%E0%AF%8D%E0%AE%95%E0%AE%B3%E0%AF%81%E0%AE%95%E0%AF%8D%E0%AE%95%E0%AF%81-30-%E0%AE%87/article1837342.ece

  59. alan சொல்கிறார்:

    kadavul illai….

  60. alan சொல்கிறார்:

    kadavul illai…. kadavul makkalai bayamurutha akkalangalil uruvakkapattathu… police illatha kaalam athu….no law&order .. … manithanai control pannuvatharkaga {uruvakkapattathu kadavul- samayam} …..samayam{kadavul) makkalai nalla valikku kondu selvathai arinthu kondu akkala mannargal kovilglai kattinan…

  61. Ma eesan சொல்கிறார்:

    Iya anaivarukum vanakkam ungal vivathangal nanragatthan irukkinrathu vaazhthugal anaivarukkum onru solla kadamaipattirukkiren.pogavillai enral etthanaiyo nigazhvugal ., ungalukk aaraaichi seiy kadavulthkidaithra? Ean? Thi ka kararkalukku oru vinnappam.. en thandhai tThandhai Periyaannat’jaathikali ozhikave ppattare thavira kadavulai ozhikka alla.,’ innum onru, kadavulai naan kavanikiren naan kavanitthu konduthan irukiren avarathu seyalkalai aaga….?

  62. அபுஹாசிம் சொல்கிறார்:

    நமக்கு மேல இருந்து
    ஒருத்தன் நம்மள எப்பவும் பார்த்துகிட்டு
    இருக்கான் அப்படிங்கறதை நம்புனா,
    நம்புறவன் தன் பொண்டாட்டி பக்கத்துல
    நெருக்கமா உக்காரகூட முடியாது.////
    கடவுளையும் மனிதனுடன் ஒப்பீடு
    செய்வதன் விளைவே இந்தப் பதிவு..
    மனிதனின் பார்வையும் கடவுளின்
    பார்வையும் ஒன்றா?? ஒரு உதாரணத்திற்கு
    சொல்கிறேன்.. ஈ, எறும்பு, பல்லி ஆகியவை
    நெருக்கமாக இருப்பதை நீங்கள் காமத்துடன்
    பார்ப்பீர்களா?? அல்லது அந்த எறும்பின் மீது
    மோகம் கொள்வீர்களா?? தர்க்க ரீதியாக பதில்
    கூறுங்களேன் பார்ப்போம்..

  63. முஹம்மத் அலி ஜின்னா சொல்கிறார்:

    சட்டம் ஒழுங்கை பதுகாக்க வேண்டிய போலிஸ்காரன் திருடுகிறான், கற்பழிக்கிறான்…

    நீதியை வழங்க வேண்டிய நீதிபதி, அநீதியை வழங்குகிறான்….

    ஆட்சியாளன் அராஜகத்தை செலுத்துகிறான், மக்கள் பணத்தை கொள்ளையடிக்கிறான்….

    இவற்றையெல்லாம் கண்காணிப்பது யார்?. தட்டிக்கேட்பது யார்?. செத்துப்போன ஜெயாவுக்கு கோர்ட்டால் தண்டனை தரமுடியுமா?.. தண்டனை தருவது யார்?.

    நான் செய்யும் ஒவ்வொரு செயலையும், நமது எண்ணங்களையும் அல்லாஹ் கண்கானிக்கிறான். மறுமையில், நன்மை தட்டு கனத்து விட்டால் நல்சொர்க்கம், தீமை தட்டு கனத்து விட்டால் தீய நரகம் என திருக்குரான் அறிவிக்கிறது.
    ————————————–

    நாம் எங்கிருந்து வந்தோம்?. எங்கே செல்கிறோம்?.
    நிச்சயமாக அவனிடமிருந்தே வந்தோம், அவனிடத்தே திரும்ப செல்வோம்.

    இந்த உலக வாழ்க்கை தற்காலிகமானது. மரணம் நிச்சயம். உடல் சாகும்.. உயிரும் ஆத்மாவும் சாகாது.. மறுமை நாளில் அனைத்துக்கும் கேள்வி கணக்கு உண்டு. அவனே சிறந்த நீதிமான்…
    —————

    அல்லாஹ் யார் எனும் கேள்விக்கு திருக்குரானில் அல்லாஹ் சொல்லும் பதில்:.

    112:1. (நபியே?!) நீர் கூறுவீராக: அல்லாஹ் அவன் ஒருவனே.
    112:2. அல்லாஹ் (எவரிடத்தும்) தேவையற்றவன்.
    112:3. அவன் (எவரையும்) பெறவுமில்லை; (எவராலும்) பெறப்படவுமில்லை.
    112:4. அன்றியும், அவனுக்கு நிகராக எவரும் இல்லை.

    http://www.tamililquran.com/qurandisp.php?start=112

  64. முஹம்மத் அலி ஜின்னா சொல்கிறார்:

    ஒரு நேர்மையான நாத்திகனுக்கு மிகப்பெரிய அநியாயம் நடந்து விட்டது. அநியாயம் செய்தவன் ஆட்சியாளன். கோர்ட்டுக்கு போனால், அவனை குற்றவாளி என நீதிபதி தீர்ப்பு சொல்கிறான். ஆட்சியாளன் கெக்கலிக்கிறான். அநீதி செய்தவன் கைகொட்டி சிரிக்கிறான். “அய்யகோ.. இந்த அநியாயத்தை தட்டிக்கேட்பார் யாருமில்லையா?” என அந்த நாத்திகர் கதறுகிறார்…

    மரண தருவாயில் “நிச்சயமாக அவன் தட்டிக்கேட்பான்… எனக்கு நீதி வழங்குவான்” எனும் நம்பிக்கையுடன் மரணிக்கிறார். அநீதியால் பாதிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு நேர்மையான நாத்திகனும் இந்த நம்பிக்கையுடன்தான் நிம்மதியாக மரணிப்பான்.
    ——————-

    நமக்கு மேல் ஒருவன் கண்காணிப்பது, நீதியை வழங்க…. அநீதிக்காரனை தண்டிக்க.

  65. முஹம்மத் அலி ஜின்னா சொல்கிறார்:

    ‘பெரு வெடிப்பு கோட்பாடு’ என்பது இந்தப் பிரபஞ்சம் எவ்வாறு தோன்றியது என்பதைப் பற்றி விளக்க முயலும் ஒரு கோட்பாடு ஆகும்.

    தொடக்க நிலையில் இந்த உலகம் ஒரு பெரும் பருப்பொருளாக இருந்தது. அது திடீரென்று வெடித்துச் சிதறியது. அவ்வாறு வெடித்துச் சிதறிய துண்டுகள் மணிக்கு 72 மில்லியன் கிலோ மீட்டர் வேகத்தில் பிரபஞ்ச வெளியில் விலகி ஓடின. அப்போது பிரபஞ்சம் முழுவதும் புகை மண்டலமாகக் காட்சி அளித்தது.

    மகா வெடிப்புக்குப் பிறகே நட்சத்திரக் கூட்டங்கள் உருவாயின. மேலும் இவை சூரியனாகவும், பூமியாகவும், சூரிய மண்டலத்தில் உள்ள மற்ற கோள்களாகவும் உருவாயின.

    பிரபஞ்சம் தோன்றிய இந்த நிகழ்ச்சியை,
    ‘கோளங்களும், பூமியும் (ஆரம்பத்தில்) ஒரே துண்டாக (ஒன்றாக)த்தான் இருந்தன. பிற்பாடு நாம் அவற்றைத் தனித்தனியாகப் பிரித்தோம்’ (திருக்குர்ஆன்-21:30) என்று இறைவன் கூறுகின்றான்.
    ———————-

    இந்தப் பேரண்டம் நட்சத்திரக் கூட்டங்கள் உருவாவதற்கு முன்பு புகை மண்டலமாக இருந்தது என்ற அறிவியல் உண்மை மகா வெடிப்பு கொள்கையின் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

    இந்தக் கருத்தையே,

    ‘பிறகு அவன் வானம் புகையாக இருந்தபோது (அதைப்) படைக்க நாடினான்’ (திருக்குர்ஆன்-41:11) என்ற வசனம் பிரதிபலிக்கிறது.

    விரிந்து கொண்டே செல்லும் பரந்த தன்மை கொண்டதாக இந்தப் பிரபஞ்சத்தை இறைவன் படைத்திருப்பதை, ‘மேலும் நாம் வானத்தை (எவருடைய உதவியுமின்றி நம்) சக்தியைக் கொண்டு அமைத்தோம். நிச்சயமாக நாம் விரிவாற்றல் உடையவராவோம்’ (திருக்குர்ஆன்-51:47) என்ற வசனம் உறுதிப்படுத்துகிறது.

    நாம் வாழுகின்ற இந்தப் பிரபஞ்சம், விரிவடைந்து கொண்டிருக்கிறது என்ற பேருண்மையை வானியல் நிபுணர் எட்வின் ஹப்பிள் வெளிப்படுத்தினார்.

  66. முஹம்மத் அலி ஜின்னா சொல்கிறார்:

    தமிழ் குர்ஆன்:

    அல்லாஹ்வை இவ்வுலகில் பார்க்க முடியாது. மறுமை நாளில், இறுதித்தீர்ப்பு நாளன்று பார்க்கலாமென அல்லாஹ் திருக்குரானில் அறிவிக்கிறான். ஆனால் குர்ஆன் மூலம், அல்லாஹ் மனிதர்களோடு பேசுகிறான். மனிதர்கள் அல்லாஹ்வோடு பேசலாம்….

  67. முஹம்மத் அலி ஜின்னா சொல்கிறார்:

    ”பொதுவாக மனசாட்சிக்கு பயந்த நாத்திகர் நேர்மையாக வாழமுடியும். ஆனால் சிலசமயம் “யார் நம்மை பார்க்கிறான்” என பெரிய தவறுகளை நியாயப்படுத்தி மனசாட்சியை கொன்று விடமுடியும். ஆனால் இறைவனுக்கு பயந்த ஒரு ஆத்திகரால் அப்படி செய்ய முடியாது. நமக்கு மேல் ஒருவன் கண்காணிக்கிறான் எனும் பயமிருக்கும். ஆக ஆத்திகரின் மனசாட்சியை இறை பயம் கட்டுப்படுத்துகிறது.

    பிரச்னை என்னவென்றால், எந்த இறைவனை ஆத்திகர் நம்புகிறாரென்பதை பொருத்துத்தான் அவருடைய மனசாட்சி நல்லது கெட்டதை முடிவு செய்யும். உதாரணத்துக்கு:

    ஆத்துலே குளிக்கும் பார்ப்பன பொம்மனாட்டிகளின் ஜட்டி பாவாடை திருடும் செக்ஸ் பைத்தியம் கிருஷ்ணனை கடவுளென நம்புகிறவன், “கடவுளே இதெல்லாம் செய்யும் போது, நாம் செய்தாலென்ன?” என நினைப்பான்.

    ப்ருந்தாவனத்தில் பாப்பாத்திக்களை வரிசையாக நிற்க வைத்து விந்தேற்றும் கோ-விந்தனை கடவுளென நம்புகிறவன், “கடவுளே இதெல்லாம் செய்யும் போது, நாம் செய்தாலென்ன?” என நினைப்பான்.

    அவுத்து போட்டு அம்மணமாக கோயிலில் நிற்கும் அம்பாளை கடவுளென நம்புகிறவன், “கடவுளே இதெல்லாம் செய்யும் போது, நாம் செய்தாலென்ன?” என நினைப்பான்.

    காலை விரித்து யோனியை காட்டும் பாப்பாரத் தேவ்டியாமுண்ட பாரத்மாதாவை கடவுளென நம்புகிறவன், “கடவுளே இதெல்லாம் செய்யும் போது, நாம் செய்தாலென்ன?” என நினைப்பான்.

    சிவனின் லிங்கமும் பார்வதியின் யோனியும் கடவுளென நம்புகிறவன், “என்னிடம் லிங்கமிருக்கு.. ஆகையால் நான்தான் கடவுள்” என நினைப்பான்.

    பார்வதியின் அழுக்குருண்டையில் பிறந்த அயோக்கியன் பிள்ளையாரை கடவுளென நம்புகிறவன், “தனது தலையை காப்பாற்ற வக்கில்லாதவனால் என்ன செய்யமுடியும்?” என நினைப்பான்.
    ————————————————-

    “ஹிந்து கடவுள்கள் அனைவருமே காமுகராகவும், அயோக்கியராகவுமே இருக்கின்றனர். ஏன் ஒருவன் கூட யோக்கியன் இல்லை?. இந்த விஷயத்தில், உருவமற்ற இஸ்லாமியரின் கடவுள் தவறை போதிப்பதில்லை. அவர்களுடைய வேதம் நீதியை போதிக்கிறது. எனக்கு அந்த கடவுளோடு எந்த பிரச்னையுமில்லை” என பலமுறை குடியரசில் எழுதியும் மேடையில் பேசியுமிருக்கிறார் வாப்பா பெரியார்.

    அல்லாஹ் தனது நீதியை திருக்குரானில் போதிக்கிறான். படித்து பார்த்துவிட்டு முடிவு செய்யவும்.

  68. முஹம்மத் அலி ஜின்னா சொல்கிறார்:

    இஸ்லாமியர் vs நாத்திகர் விவாதம்:

    நாத்திகர்: வணக்கம்..

    இஸ்லாமியர்: அஸ்ஸலாமு அலைக்கும்… உங்கள் மீது சாந்தியும் சமாதானமும் நிலவட்டும்…

    நாத்திகர்: நான் வணக்கம்னு தமிழ்ல அழகா சொல்றேன்… நீங்க சலாமலைக்கும்னு என்னவோ சொல்றீங்க…. வணக்கம்னு தமிழ்ல சொல்ல மாட்டீங்களா?.

    இஸ்லாமியர்: முடியாதுங்க.. அது எங்க மத நம்பிக்கைக்கு எதிரானது. “ஏக இறைவன் அல்லாஹ்வைத் தவிர யாரையும் வணங்க மாட்டோம்”னு அல்லாஹ்வுக்கு நாங்கள் ஷஹாதா எனும் உறுதி மொழி தந்துள்ளோம். ஆகையால் அவனுடைய படைப்புக்களை வணங்க மாட்டோம்.

    நாத்திகர்: நீங்களாச்சும் அல்லாவ வணங்குறீங்க…. நாங்க எதையும் வணங்குவதில்லை..

    இஸ்லாமியர்: அப்புறம் எதுக்கு ரெண்டு கையவும் கூப்பி வணக்கம்னு என்ன கும்பிட்டீங்க?. தந்தை பெரியார் யாரையாச்சும் இப்படி கும்புட்டாரா?. யாருக்காச்சும் வணக்கம்னு சொன்னாரா?..

    நாத்திகர்: ம்ம்ம்.. நான் “கும்புட்றேன் சாமி”ங்கற அர்த்தத்தில் சொல்லவில்லை…

    இஸ்லாமியர்: அப்ப வணக்கம்னா என்னங்க அர்த்தம்?.

    நாத்திகர்: அதெல்லாம் ரொம்ப ஆராய்ச்சி பண்ண முடியாது… இரு கைகூப்பி வணக்கம் சொல்வது தமிழர் பண்பாடு… இது காலங்காலமா இருக்குது… திடீர்னு மாத்த முடியாது..

    இஸ்லாமியர்: அப்படிங்களா.. சரி அது இருக்கட்டும்… நாத்திகர்னா என்னங்க அர்த்தம்?

    நாத்திகர்: கடவுளை நம்பாதவர் நாத்திகர்… கடவுளை படைத்தவன் முட்டாள்.. கடவுள் இல்லை, இல்லை, இல்லவே இல்லை…

    இஸ்லாமியர்: நாங்களும் அதைத்தான் சொல்கிறோம்…
    கடவுளை படைத்தவன் முட்டாள்.. கடவுள்தான் மனிதனை படைத்தான்.
    கடவுள் இல்லை, இல்லை, இல்லவே இல்லை… அல்லாஹ் ஒருவனைத் தவிர.

    நாத்திகர்: அல்லாவைத் தவிர, இஸ்லாமிய கொள்கைகள் அனைத்தையும் பெரியார் ஏற்றுக் கொண்டார். உங்களுக்கும் எங்களுக்கும் சமநீதி, சமத்துவம், சகோதரத்துவதில் எந்த வித்தியாசமும் கிடையாது.

    இஸ்லாமியர்: சமநீதி, சமத்துவம், சகோதரத்துவம் வர என்னங்க செய்யனும்?

    நாத்திகர்: ஜாதி ஒழியனும்… பார்ப்பனீய ஹிந்து மதம் அழிந்தால்தான் சமத்துவம் வரும்…

    இஸ்லாமியர்: ஒங்க ஜாதி சர்டிபிக்கேட்ல, ஜாதியும் மதமும் என்னங்க?.

    நாத்திகர்: எம் மனசுல ஜாதியுமில்ல.. மதமுமில்ல.. ஆனா இந்த நாட்ட ஆள்ற பாப்பானும், ஆதிக்க ஜாதியும் சேர்ந்து எங்கள ஹிந்துனு சொல்லி ஜாதி முத்திரைய குத்திட்டாங்க… என் ஜாதிய என்னால உடவும் முடியாது, மாத்தவும் முடியாது… ஜாதிய ஒழிக்கவே முடியாது…

    இஸ்லாமியர்: அப்ப எப்படித்தான் ஜாதி சாக்கடைய உட்டு வெளியே வருவீங்க?.

    நாத்திகர்: “ஜாதி ஒழிய, இன இழிவு நீங்க இஸ்லாமே தீர்வ”னு தந்தை பெரியாரே சொல்லிட்டார்.. ஆனால் நான் நாத்திகன்… அல்லாவை வணங்க மாட்டேன்.. ஆகையால் இஸ்லாத்தை ஏற்கமுடியாது… வேற ஏதாச்சும் வழியுண்டா?.

    இஸ்லாமியர்: மொதல்ல வணக்கம்னு சொல்லாதீங்க… யாரையும் கையெடுத்து கும்பிடாதீங்க… இந்த பார்ப்பனீய அடிமைத்தனத்திலிருந்து வெளியே வாங்க… மத்ததெல்லாம் அப்புறமா பாக்கலாம்..

    நாத்திகர்: நன்றி… உங்கள் மீது சாந்தியும் சமாதானமும் நிலவட்டும்…

மறுமொழியொன்றை இடுங்கள்

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / மாற்று )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / மாற்று )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / மாற்று )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / மாற்று )

Connecting to %s